过去十年，中共内部权斗的主旋律是“反腐”。一批又一批高级干部因贪腐被拉下马，几乎成为常态。然而近两年，风向正在发生变化：如果说经济贪腐是第一波清洗，那么如今的焦点，已经悄悄转向了涉外安全与间谍嫌疑。
最近的两个案例尤其耐人寻味：一个是中联部部长刘建超，一个是前外交部长秦刚。表面看似两个孤立事件，实际上折射出中共内部斗争逻辑的转型。
一、刘建超：中联部“消失的部长”
刘建超曾是外交系统的老资格，出任中共中央对外联络部部长。这个部门并非传统意义的外交部，而是直接隶属于中共中央，主要负责与全球各国政党、政治力量打交道，是中共对外“党际外交”的重要窗口。
然而，2025年夏天，他突然从公众视野中消失。出访归来后再无公开行程，坊间盛传其被带走调查，甚至住宅被搜查。官方没有正面回应，但熟悉体制的人都明白：在这种关键岗位上“失踪”，几乎等同于被清洗。
二、秦刚：昙花一现的“明星外长”
相比之下，秦刚的落马更为轰动。作为外交部的“明星”，他曾任驻美大使，短时间内火箭式上升到外长。但2023年夏天，他突然“消失”，随即被免职。
当时流传的理由五花八门：有人说是“生活作风问题”，有人说涉及“国家安全风险”，甚至有传闻称“被境外势力利用”。无论哪一种解释，都不只是单纯的私德问题，而是触及了权力核心最敏感的红线：涉外安全。
三、权斗为什么要从“贪腐”转向“间谍”？
这一转变绝非偶然。背后有三个逻辑：
- 政治正当性更高
贪腐案太多，群众都习以为常，甚至有人怀疑“选择性反腐”。相比之下，把对手打成“危害国家安全”或“可能被境外势力利用”，政治动员效果更强，能一举将其钉上“叛徒”标签。 - 国际环境的催化
中美对抗日趋激烈，外交系统与对外联络部门本来就是最容易接触外国的领域。一旦高官有一点私人问题或“灰色交往”，就可能被放大为间谍风险。 - 体制逻辑的延伸
在习的时代，忠诚大于能力。过去看钱，现在看立场。外交与外联这种敏感岗位，更是被当作政治忠诚的试金石。
四、两类案例，一个逻辑
- 秦刚代表的是“前台明星”的突然坠落：从高光到消失，仅几周时间。官方的沉默和舆论的空白，本身就是一种权斗手法。
- 刘建超则象征“后台枢纽”的被清算：中联部掌握对外党际关系，一旦出现问题，往往被定性为“政治安全风险”。
表面上两人结局不同，本质上却是同一逻辑：涉外系统正在被纳入“国家安全化”的清洗轨道。
五、影响：外交正在“收缩”
这种斗争逻辑有几个直接后果：
- 外交行为更谨慎：官员与外国的接触会越来越保守，怕出事，怕被盯上。
- 人才流失：有能力的外交官不愿意冒险，宁可退居二线，也不想被政治风险吞噬。
- 国际信心下降：外国同行发现对口官员频繁“消失”，自然会怀疑中国外交的稳定性与连续性。
六、结语：外交成为新的权斗战场
从刘建超到秦刚，我们看到一个趋势：中共的权斗正在从“经济贪腐”延伸到“国家安全”，特别是涉外领域。外交和对外联络，不再只是对外沟通的舞台，而成了内部清洗的新战场。
这意味着，对外界来说，中国的外交政策将更不确定、更不透明。未来与中共打交道，任何时候都可能遇到“今天还在台上，明天就消失”的情况。
在这种格局下，外界若要与中国保持稳定关系，就不能只依赖个别人物，而必须准备好多渠道、多层级的沟通。
