在中国举办的“93大阅兵”上，二十多个国家领导人齐聚北京，欲与中共政权同台展示所谓的“友谊与团结”。然而短短时间里，一种诡异的“连锁效应”似乎正在发生。
继印尼领导人赴华前夕，国内爆发暴乱；尼泊尔总理阅兵归国后，被迫下台、仓皇出逃；如今，塞尔维亚也加入了动荡名单。
塞尔维亚：学生走上街头，贝尔格莱德陷入抗议
9月8日，塞尔维亚首都贝尔格莱德爆发大规模抗议，成千上万的学生与市民走上街头，矛头直指总统武契奇（Aleksandar Vučić）。
抗议焦点集中在：
- 警察暴行：近期多起执法过当事件引发民愤；
- 贪腐问题：政府与权贵阶层勾结，被指侵蚀国家根基；
- 倒退的民主：武契奇被指越来越走向独裁，压制反对派声音。
示威者要求提前举行议会选举，却遭到镇暴警察以催泪弹和强力驱散手段镇压，场面一度失控。
93阅兵“劫运效应”？
细数下来，已经有三个参加93阅兵的国家领导人“中招”：
- 印尼：暴乱突发，政局险些崩溃；
- 尼泊尔：总理被赶下台，政权更替；
- 塞尔维亚：首都爆发大规模学潮与反独裁抗议。
这种“巧合”引发外界议论：难道这场阅兵背后，真的带有某种“业力反噬”的意味？
中国古代常说，与不义之政同行者，必分担其业力。站在阅兵场上的领导人，本以为是“外交加分”，没想到却成了各自国内动荡的隐患。
更大的名单还在后头？
从目前的发展看，这种“阅兵劫运”似乎并未停下：
- 有些参会国家，本身就政局不稳，抗议浪潮随时可能爆发；
- 有些领导人，因长期腐败或倒行逆施，已成为国内不满的靶子；
- 阅兵后的这股“煞气”，或许只是加速了他们的崩盘。
这就让人不得不联想：继印尼、尼泊尔、塞尔维亚之后，下一个会是谁？
结语
93大阅兵，本是中共炫耀武力与外交动员的舞台。但现在，它在国际舆论中逐渐被贴上“劫运祭坛”的标签。
对于那些与中共同台亮相的领导人而言，他们不仅仅是走过长安街上的嘉宾，更像是无意间踏入了一场“因果的祭典”。
如今名单已延长到三国，未来是否还会继续？这是一个正在展开的故事。
