习近平的政治形象，与前任江泽民、胡锦涛完全不同。江泽民奉行的是厚黑实用的权谋，善于左右逢源，腹黑无耻，在意识形态上玩弄“左转右行”；胡锦涛则是一个“高级经理人”，温和而谨慎，甘愿维持元老共治格局，确保船不翻、不折腾、不冒进。
而习近平不是。他不是江泽民式的投机分子，也不是胡锦涛式的管理官僚。他真正想做的，是“汉族人的帝王明君”。
一、帝王情结：毛泽东与汉武康熙的合体
习近平身上有一种强烈的“帝王认同”。他对中医、传统文化、祭天封禅之类的仪式有天然的好感，潜意识里信奉神明。他的偶像有两个：毛泽东，以及汉武帝、康熙帝这样的中兴之主。
毛泽东给他提供了夺权的模板；汉武、康熙则给予他一种王朝式的自我定位。习的上台，不是作为一个管理者，而是作为一个“中兴帝王”，要在历史长河中留下浓墨重彩的功绩。
在这种价值观里：
- 底层民众的口碑是至关重要的，因此他发动了举国体制的扶贫，哪怕只是昙花一现；
- 打压边疆鞑虏是必须的，因此他设立新疆集中营，强力推行维稳政策；
- 惩治汉奸洋奴是天经地义的，因此他收紧香港自由，派遣武警暴力镇压抗议；
- 收复台湾是帝王必修课，因此他全力部署武力攻台，统战渗透两手并举。
这些行动，放在江、胡的逻辑里都显得不可思议——既不必要，也不符合利益均衡。
二、与元老院的冲突
在红色家族与元老的眼中，中共的政权安全其实不需要冒险：
- 牢牢把握军队与宣传，
- 稳定北京、上海等11个核心城市，
- 确保家族财富在全球的延续，
政权便不会动摇。元老们的战略，是邓小平时期奠定的“韬光养晦”——逐渐切断南海航道，控制地区局势，台湾自然会回归。
习近平却反其道而行之。他认真备战，急切希望在任内攻下台湾；他大规模内迁产业、脱钩美国，挑战的正是红色家族的核心利益——海外资产与跨国合作。
这意味着他要么彻底成功，成为“毛泽东加秦皇汉武”的再世帝王；要么全面失败，成为孤立无援的替罪羊。
三、帝王梦的反噬
习近平的执政逻辑，本质上是 “认同国家，反噬中共”。
他认同了中国的历史文化，所以要以帝王心态重塑共产党；但共产党本身是列宁式的党国机器，是一个天生会吞噬其领袖的怪胎、畸形。
他削弱国务院和政治局，把李克强等“相权”架空，让帝国失去了基本的管理理性。结果是：
- 政策执行越来越愚蠢，
- 地方主义逐渐复燃，
- 党国形象全面崩坏。
但是他一个在无产阶级文化大革命中形成的心智，完全无法理解一个悠悠文明古国的文化内涵。推行爱国主义，不理解中国的涵义。推行民族主义，不理解中华民族的含义。
他的帝王梦，最终并未生成“毛泽东加秦皇汉武”的合体，而是变成了“勃列日涅夫加崇祯”的混合体：前者象征暮气沉沉的体制僵化，后者象征孤立无援的末世悲剧。
四、结语：崇祯的回声
夜深人静的中南海，习近平是否会感到一丝崇祯般的委屈？他现在可以想想，在什么时候，他一路顺风。又从什么时候，他开始败走麦城。他是不是和那个江泽民一样，大权在握的时候，以为可以斗倒天理、天法，最后被上苍所唾弃。
他想做的是“帝王明君”，但现实却把他推成了历史的笑柄。
他既没有毛泽东的威望，也没有胡锦涛的谨慎。他的执念在于青史留名，而他真正留给历史的，或许是一个烂尾帝王的名号。
