——军权重组、经济掠夺与虚设的国家安全
一、前言：悲观视角，最贴近现实
长期研究中共政治的人都知道一条经验法则：
“在判断中共未来走向时，永远选择最悲观的假设，因为那总是最正确的。”
七十多年来，中共每一次危机选择几乎都遵循“最坏方案”：
- 1958年社会主义改造导致社会矛盾尖锐时选择反右封口；
- 1962年民生崩溃时发动“阶级斗争”；
- 1989年民意沸腾时选择“开枪”；
- 2020年政治转型的最后关头锁国封控。
2025年的二十大四中全会，再次站在历史的分岔口。表面上是一次政策会议，实际上是权力和利益的最后清算场。
二、军权震荡：习近平不再独掌
四中全会召开前两周，军中发生巨大震荡：九名上将被宣布查处，全部是习近平一手提拔。随后，张又侠再度免去28名将领，包括4名上将、9名中将、15名少将。
这一系列动作不仅超出了“反腐”节奏，更显示出军权重组的结构性变动。
- 习近平失去部分军权
上将空缺迟迟未补，新任命被搁置，说明任命权已被架空。 - 军队形成独立政治立场
张又侠、刘振立等军委常委重新频繁露面，暗示军方在关键议题上已不再听命于个人。 - 军方在四中全会中具有话语权
这在中共历史上极为罕见，上一次类似情况是1971年林彪事件后的军委重组。
结论：即使官方未承认，军方对全会决策的实际影响力远超习近平掌控范围。
三、不会打台湾的现实逻辑
四中全会前夕，负责对台作战的31集团军及东部战区将领几乎被清洗完毕，这意味着对台军事行动已失去操作基础。即便习近平仍在位，也几乎没有力量推动实际战争。
然而，掌握实权的军队必然会强调“外部威胁”，以维持自身合法性和影响力。这不仅指台湾，而是更广泛的国际威胁叙事，包括美国及其他国际力量的影响。
因此，“不会打台湾”并非战略意愿，而是军权现实与政治逻辑决定的结果。同时，各种人事方案纷纷流出，无论习近平是否下台，或谁最终掌权，政治权力重心已发生转移。最终走向仍将是军权重组、经济掠夺化和权贵利益优先，而台湾问题只作为象征性政治工具存在。
四、经济体系的“掠夺化崩溃”
经济问题是中共存续的根本。依靠经济利益维持的政权，在崩溃前夕，总会采取极端措施。
（一）债务与房地产系统性危机
- 房地产总负债超过GDP的280%，地方债总额超过70万亿元人民币。
- 恒大、碧桂园、中融信托等大型房企相继破产，政策托底无效。
- 地方政府依靠土地财政和隐性债务维持运作，中央靠印钞维持流动性。
这是典型的“自吞式循环”，流动性注入无法挽救结构性问题，资本外逃趋势明显。
（二）中产阶层被动消失
中产阶级财富快速缩水：消费降级、房贷断供、企业破产、就业断崖。
在权力高度集中体系中，民间财富正被系统性转移至权贵控制的国有资本平台。
（三）国有资产资本化与套现
所谓“国企混改”“资产证券化”，本质是权贵的资产转移计划：
- 包装国有企业为可交易资本
能源、交通、通信、金融等领域的央企集团通过设立子公司上市。 - 以“混改”吸纳民间资本
实际操作中，民间资本成为套现工具，权贵提前出场。 - 杠杆与衍生品加速转移资产
表面繁荣掩盖资产掠夺，财富流向海外安全账户。
最终逻辑：国有资产、民间财富被吸收为权贵生存的最后燃料。
五、国家安全的替代性议题
军权掌握的事实与对台作战能力削弱，意味着中共必须寻找新的安全议题以维持政治合法性：
- 信息安全与社会稳定
进一步封锁网络与言论，强化舆论管控。 - 产业与科技自立
以中央集权名义推进国内产业安全，掩盖经济危机。 - 海外资产安全
以“国家安全”为由，为权贵资本外逃提供合法掩护。
换言之，“国家安全”只是权贵延命的官方理由，而非真实战略目标。
六、终极策略：掠夺、转移、延命
将军权、经济和安全问题综合看，中共已进入“掠夺－转移－延命”的循环：
- 掠夺
利用权力集中清洗异己、收编资产、强化控制。 - 转移
通过金融、证券、海外账户将财富迁出国内。 - 延命
无论谁掌权，核心目标是延长体制寿命，为权贵保命。
历史经验显示，每一个独裁体系的末期循环都是这样：表面繁荣掩盖内部腐烂，权力与财富高度集中，社会资源被系统性掠夺。
七、四中全会的核心结论
根据目前公开与非公开信息推演，四中全会将重点体现在两点：
- 强调国家安全
作为政治合法性语言的包装，而非实际对外军事意图。 - 推动国有资产资本化、证券化、杠杆化
是权贵延命与财富转移的制度化操作。
无论习近平是否下台，或谁最终掌权，最终逻辑不会偏离这个方向：军权重组、经济掠夺化、权贵利益优先，而台湾及外部威胁只作为政治符号存在。
八、结语：历史的终章与现实的镜像
四中全会不是改革前奏，而是权力延命的冷酷剧场。
军队掌握话语权，经济体系进入掠夺化循环，国家安全成为延命幌子。
悲观视角显示：中共体制正处于历史终局，权力的最后一幕不是倒塌，而是自我焚烧。
在这个体系中，最悲观的预期往往比乐观的预测更接近现实。
四中全会，只是权力延命的静默开幕。
参考资料（节选）
- 中共中央历次全会公报（1949–2022）
- 《人民日报》《新华社》2025年10月通稿
- 姚诚@YaoCheng，X平台帖文（2025年10月21日）
- 国家统计局数据、财政部2024年度报告
- IMF《China Article IV Consultation》，2024
- BIS Bank for International Settlements, Debt Ratio Data 2024
- 《中国金融发展报告（蓝皮书）》，社科院，2024
- 《军队政治工作条例（修订稿）》，中央军委办公厅，2023
