2025年12月9日，世界首富、特斯拉与SpaceX的CEO伊隆·马斯克在播客主持人凯蒂·米勒（Katie Miller）的节目中罕见地将谈话重心转向“信仰与宇宙起源”这一高度抽象且深刻的话题。米勒问及：“你最崇拜谁？（Who do you look up to the most?）”，马斯克短句回应：“创世主（The Creator）”。在随后的对话中，他将“上帝”定义为“创世主”，并重申他相信宇宙“来自某种东西”，只不过人们对此有不同的称呼，这番表述在社交媒体与媒体报道中引发广泛关注与解读。ActsSocial+1
一、访谈片段与原话核心
在这段访谈中，马斯克的原始核心表述包括：
- 当被问到“最崇拜谁”时，他回答：“创世主”。ActsSocial
- 当米勒进一步问及“你的上帝观点如何”，他说：“上帝就是创世主”。christianpost.com
- 对于“你相信上帝吗？”的直接质问，马斯克解释：“我相信这个宇宙来自某种东西。人们对它有不同的称呼。”ActsSocial
这一回答明显不像典型的科学家式否认或回避，而是以哲学和元起源的视角探讨宇宙最根本的存在问题。
二、与以往言论的比较：从无神论边缘到创造者观念
马斯克过往对“信仰”话题的表述一直具有模糊性和非传统性：
- 他曾在2013年对演员雷恩·威尔森（Rainn Wilson）表示并不确定是否有“超意识存在”，当时他更倾向于复杂性从简单性自然演化的观点，反映出较强的自然主义倾向。ActsSocial
- 在其它场合，他曾表达自己“文化上的基督徒”（cultural Christian）倾向，认为耶稣的教义有其智慧和价值，尤其是宽恕等伦理理念。AM 1250 The ANSWER
- 近年来他甚至鼓励公众参加教会活动，并在特定政治/社会背景下谈论基督教对西方文明的重要性。beliefnet.com
与上述历史言论相比，这次他将“最崇拜者”直接指向“创造者”和对“宇宙来源”的信念，是一种非严格的传统宗教宣称。
三、马斯克的信仰语境：科技思维与第一性原理
马斯克一贯强调第一性原理（first principles）思维——试图去除传统假设，将问题归结至最基本、不可再分的真理。这种方法在他构建企业和技术战略中显著有效：从火箭再利用、特斯拉电动车的成本结构，到人工智能与脑机接口的研发。第一财经
这种思维模式也体现在他对宇宙起源的看法上：
- 对他而言，宇宙不是无源自发出现的混沌，而是有某种根本“创造力量”（Creator）；
- 这一创造力量可能超越当代科学能够直接观测的范畴，因此他避免用传统宗教名词定义，而使用“创世主”“不同标签”等更抽象措辞。
这使得他的表述既不完全拥抱传统宗教，也不纯粹坚持严格的物理主义，而是一种介于科学探求与哲学反思之间的立场。
四、背后社会文化语境的意义
马斯克作为全球影响力巨大的科技与商业领袖，他对于宗教和宇宙起源问题的开诚布公姿态，在多个层面引发讨论：
对公众与粉丝的影响
他坦率谈论宇宙起源与“创造者”，超出了典型科技CEO避谈宗教的常态，这可能对科技社区中一部分坚持纯粹科学解释的人产生冲击，同时也使得更广泛受众思考科学与形而上学之间的关系。
在人文与哲学圈层引发对话
马斯克的表述在哲学和宗教界引发讨论：他是否在某种程度上重新定义科学家对宇宙根源问题的态度？他提出的“不同标签”的观点是否提供了跨信仰与科学对话的桥梁？
在公共舆论场的政治符号意义
此访谈发生在他与公众人物、政治议题（如DOGE、AI监管等）并行曝光的大环境中，其对“创造者”的强调也被部分媒体和评论员放大、解读为对西方宗教文化价值的认可。beliefnet.com
五、结论：马斯克语境下的“创造者”意味着什么
伊隆·马斯克在2025年12月9日访谈中对“最崇拜的人”选择了“创世主”，并将“上帝”等同于宇宙的创造力量。这一立场：
- 超越了传统宗教宣称与纯粹科学自然主义的二分；
- 表现出一种以哲学和第一性原理为基础的、开放性的宇宙观；
- 强调在解释宇宙根源时，不同术语和框架（如科学、宗教、哲学）之间可以并存并在对话中互补。
马斯克此次言论不仅是个人信念的偶发表述，更是一个引发更广泛跨界讨论的节点，在科技、哲学与社会文化领域产生的影响仍在持续发酵。
