20世纪，人类最大的灾难之一，并不是战争本身，而是把意识形态当成科学。
苏联曾经付出过惨痛代价。
一、苏联的教训：当“政治正确”进入实验室
在斯大林时代，苏联出现过一个臭名昭著的人物——李森科。
他宣称基因不存在，遗传可以靠“思想改造”，这套理论听起来荒诞，但却完全符合当时的政治需要：
否定“天赋差异”，强调“阶级改造万能”。
结果是什么？
真正的遗传学被打成“资产阶级伪科学”，
科学家被清洗、被噤声，
实验室服从政治，论文服务意识形态。
代价极其惨重：
苏联生物科学整体落后世界二三十年，农业减产、科研断层，直到苏联解体都没能追上。
这不是科学失败，而是政治干预科学的必然结果。
二、中国的问题：不是没有科学，而是只剩意识形态
如果说苏联毁掉的是自然科学，那么中国过去七十多年毁掉的，是社会科学和国家治理科学。
经济学、政治学、法学、社会学，在中国长期只有一个前提：
必须“坚持马克思主义指导”。
听起来很高尚，结果却是：
- 现实问题不能如实描述；
- 制度缺陷不能被讨论；
- 治理失败不能被承认。
一旦现实与理论冲突，调整的永远不是理论，而是统计口径、话语体系和集体记忆。
于是，中国社会长期处在一种奇怪状态中：
问题人人看得见，但理论永远是“完全正确的”。
三、世界已经走远了，中国却还在原地打转
当中国还在反复背诵意识形态文本时，世界在做什么？
发达国家早已把国家治理当作一门工程学：
- 反腐不是靠运动，而是靠制度；
- 官员不是靠“觉悟”，而是靠透明和约束；
- 政策不是靠口号，而是靠数据、评估和纠错。
他们不假定制度永远正确，
恰恰相反，他们假定制度一定会出问题，所以提前设计好纠错机制。
而中共恰恰相反：
理论先验正确，现实必须配合。
四、反腐最能说明问题：为什么就是不公开财产？
习近平上台以来，反腐声势浩大，查了几百万官员。
但有一个最简单、最有效、全世界通行的反腐工具，中国至今拒绝使用——
官员财产公开。
为什么？
因为一旦公开：
- 腐败将不再是“个别坏人问题”；
- 而是直接暴露权力与财富的结构性关系；
- 最终会动摇整个统治合法性叙事。
所以，中国反腐只能是运动，不能是制度；
只能向下打，不能向上照；
只能清洗对手，不能约束权力本身。
这不是反腐，而是权力整理工程。
五、“中国特色社会主义理论”：不是答案，而是防火墙
很多人以为，“中国特色社会主义理论”是为了解决中国问题。
恰恰相反，它的核心功能是：
防止真正的问题被提出。
它告诉你：
- 问题不是制度的，是执行的；
- 困难不是内部的，是外部的；
- 失败不是理论的，是敌对势力的。
这套话语体系最大的问题在于：
它不可证伪，也不可修正。
当一个理论不允许被质疑，它就不再是科学，而是信仰。
六、历史已经反复证明这一点
苏联的结局不是偶然的。
当科学必须证明意识形态正确，
当治理变成忠诚度测试，
当权力不接受任何外部约束，
结果只有一个：
国家失去自我修正能力。
崩溃可能被延迟，但不会被取消。
结语：治理不是信仰，而是一门技术
国家治理不是宗教，也不是革命口号，
它是一门必须不断更新、不断纠错的技术。
当一个政权拒绝把治理当成科学问题，而坚持把它当成“思想正确的自然结果”时，
它实际上已经放弃了未来。
从苏联到今天的中国，
历史并不缺少答案，
只是有人拒绝承认。
