张又侠被抓，标志着习近平与其之间持续一年多、被海外媒体反复讨论的裂痕，终于以最极端的方式尘埃落定。这不是一次偶发的高层人事变动，而是一段政治—军事同盟关系的彻底终结，也是一种权力结构自我拆解的完成时刻。
如果说此前的军中整肃仍存在“方向性争议”，那么张又侠落马，意味着一个事实已经不可逆：
习近平选择亲手清除自己在军中最后一个真正的“锚”。
一、从坚定盟友到被清洗对象：张又侠的政治功能
在习近平掌权初期，张又侠并非边缘角色，而是军权整合的核心执行者。
他替习近平完成了三件关键事情：
- 系统性清洗军中既有派系，尤其是前任时代遗留的权力网络；
- 在军内建立“忠诚优先”的政治筛选机制；
- 以个人威望和军中资历，压制潜在反弹与横向串联。
在相当长一段时间里，张又侠的存在，本身就是习近平能够“稳坐军委主席”的现实基础之一。他不仅是执行者，更是军权合法性与可操作性之间的连接点。
而正因如此，张又侠最终也不可避免地走向同一条道路：
所有替习近平完成清洗的人，都会在下一轮清洗中成为目标。
二、“锚”的意义：张又侠为何不可替代
张又侠之所以是“锚”，并不在于个人忠诚，而在于其结构位置：
- 他并非完全依附于政工体系；
- 他掌握真实军中运行信息；
- 他能在习近平与各军兵种、战区之间形成缓冲。
这意味着，在张又侠仍在位时，习近平并非直接面对整个军队，而是通过一个具备军内信用的中介层来行使控制权。
锚的存在，使系统仍然“可控但有弹性”。
而现在，这个锚被主动拔除。
三、清洗之后，习近平还能依靠谁？
现实选择极为有限。
在失去张又侠之后，习近平在军中的依靠，几乎只剩下一条路径：
全面依赖政工干部，对军队实施监军式控制。
这意味着什么？
- 军事专业被系统性压低；
- 决策权向政治安全高度倾斜；
- 军事行动优先服从政治稳定，而非战场逻辑。
从组织学角度看，这将使解放军从一支“政治高度控制的军队”，进一步转变为：
一支以政治审查为核心功能、军事效率为次要目标的准治安力量。
这不是强化控制，而是结构性变味。
四、一旦进入战争或动乱，后果将极其“亮眼”
在平时，这种体制或许还能依靠高压维持表面稳定；
但在任何高不确定性情境下——战争、内乱、区域失控——其缺陷将被瞬间放大。
关键问题在于：
- 指挥链条因恐惧而失真；
- 下级等待政治信号而非战场判断；
- 真实情况被层层过滤，直至最高层。
结果不是“执行错误”，而是根本无法形成有效执行。
届时，外界所看到的场面，很可能极其“亮眼”：不是因为对手多么强大，而是因为自身地基已经消失。
五、地基没了，政权何以为继
中共政权的底层支撑从来只有一个：军队的可控性与有效性同时存在。
现在，习近平正在以清洗的方式，持续削弱“有效性”，以换取对“可控性”的绝对执念。张又侠的倒下，意味着这种交换已经越过临界点。
当军队只剩下表态、忠诚与沉默，而不再具备真实反馈与专业判断时，政权的风险并未下降，而是在被延后、被积累。
六、结语：总加速师的又一力作
从历史视角看，张又侠的结局并非意外，而是一个必然节点。
他的人生轨迹，几乎可以被视作习近平执掌军权全过程的缩影：
清洗他人 → 稳固权力 → 消灭锚点 → 权力彻底孤立。
当最后一个锚被拔除，速度反而会加快。
从这个意义上说，这确实称得上是“总加速师”的又一力作——不是加速某一次具体崩塌，而是加速结构性失稳的不可逆进程。
