根据《华尔街日报》（WSJ）在2026年1月至2月期间的持续跟踪报道，以及相关国际媒体的披露，关于张又侠被捕的“行动细节”已被逐步还原。
以下是基于《华尔街日报》及相关信源的报道内容整理：
1. “消失”的瞬间：赴会途中的拦截
- 行动时间： 2026年1月22日前后（官方通报前两日）。
- 拦截细节： 报道指，张又侠原定前往北京西山或中央党校参加一场高级别军事会议。他当时仅带有极少数随行人员（据称仅4名保镖）。在车辆行至预定区域时，由中央警卫局（而非其熟悉的军方保卫力量）直接执行了拦截。
- 力量悬殊： 报道提到，现场部署了超过100名安全人员，以“泰山压顶”之势迅速控制了局势，张又侠在几乎没有反抗机会的情况下被带往秘密关押地点（据传位于北京昌平区某军事禁区）。
2. 同步进行的“雷霆搜查”
- 官邸围堵： 在拦截张又侠的同时，多支搜查小组同步封锁了张又侠及其家属的住宅。
- 查获物证： 报道称搜查行动极为彻底，目标不仅是财务账本，更包括所有电子通信设备、加密存储介质和私人笔记。
- 连带抓捕： WSJ引述知情人士称，张又侠的妻子及在军方研究机构任职的儿子也在此期间被同步带走调查，其办公室的30余名秘书与参谋人员亦被隔离审查。
3. “核机密”指控的背后链条
在2月19日及随后的跟进报道中，WSJ披露了更多关于“泄密”指控的由来：
- 线索来源： 关键证据据称来自中核集团前总经理顾军。顾军在早前的审查中供述，张又侠涉嫌向美方泄露了中国核武器的“核心技术资料”，包括弹头小型化和导弹制导系统的关键参数。
- 定性转折： 这一指控将案件性质从单纯的“贪腐”提升到了“叛国”的高度，这也是此次抓捕行动采取如此高强度强制措施的主要原因。
4. 精密的“人事排雷”
报道还还原了行动前的“潜伏期”工作：
- 先行剪除： 在动掉张又侠之前，习近平已先期清理了与其关系紧密的将领（如前防长李尚福等），并调整了北京卫戍区及中央警卫局的核心岗位。
- 信息封锁： 2月19日的报道指出，中国内部在通报后进入了长达三周的“媒体真空期”，所有关于“泄密”和“拦截过程”的讨论在国内互联网上均被实时清除，确保了事态在官方完全掌控下推进。
核查结论
真实性评估： >
- 拦截与搜查细节： 属于外媒引述内部信源的独家披露。虽未获得北京官方证实，但其描述的“异地抓捕、同步搜查”符合中共处理高级将领的一贯手法。
- 核心定性： 官方已正式通报张又侠因“严重违纪违法”接受调查，证实其政治生涯已终结。
- 外界争议： 虽然WSJ详细报道了“核泄密”，但部分学者（如巴克内尔大学朱志群教授等）也对张又侠作为最高层将领是否会亲自接触并泄露此类底层技术数据持保留意见。
