（本文特意使用了正體字）
👉 為什麼中共總說要「統一台灣」？
👉 為什麼兩岸都說自己代表「中華文化」？
👉 真正的「中華文化傳人」到底是哪一方？
這篇文章，從「字」說起——也就是我們每天在用的「漢字」。漢字，不只是工具，它背後承載著幾千年的文化、價值和歷史。
而倉頡，就是這一切的起點。
一、倉頡造字，是文明的起點，不只是文字的誕生
相傳倉頡造字，鬼神夜哭，天地震動。當然，這是傳說。但它反映了一個事實：漢字，是中華文化傳承的核心。
你知道嗎？
一個「義」字，從「羊」從「我」——代表用羊祭天，體現仁義；
一個「愛」字，正體寫作「愛」，中間有個「心」；
一個「聖」字，由「耳」「口」「王」組成——君王要聽、要說，才能成「聖」。
這些字，本身就是一個小宇宙，代表著我們祖先的價值觀：敬天、重德、重禮、重人倫。
但現在，大陸人看到的是簡化後的「爱」，那個「心」沒了；
看到的是「产」，也看不到從「生」到「立」的完整意義；
「圣」也只是「呈」的一個變體。
看起來方便了，但文化被切掉了。
二、為什麼台灣還用「繁體字」？
這才是關鍵。
1949年以後，兩岸分治。中共在大陸推行簡化字，強推普通話，發動「破四舊」、文化大革命，砸孔廟、焚經書，很多傳統的文化和語言被當成「封建殘餘」給清理掉了。
但台灣不一樣。
在台灣：
- 學校還教文言文；
- 書店賣的經典還是《論語》《孟子》《資治通鑑》；
- 電視上講的是「國語」，用的是正體漢字；
- 孩子學書法，還學「永字八法」。
你現在走在台北街頭，會看到招牌寫著「仁愛路」「信義區」，這些詞本身就是儒家思想。
台灣保留了漢字原來的樣子，也保留了文化的血脈。
三、中共想統一的，不只是土地，還有「法統」
大家都知道中共一直強調要「統一台灣」，官方說法是「完成國家統一大業」。
但其實，這背後有個更深層的原因：
👉 在歷史上，「正統」這件事很重要。誰是「天命所歸」，誰是「中華文化的繼承者」，才有政治合法性。
國民黨在1949年雖然退守台灣，但名義上還是「中華民國」；
而中共建立的是「中華人民共和國」，是一個全新的政權，它不直接繼承清朝，也不繼承中華民國。
所以，中共一直處於一種「文化正統焦慮」中——他們不僅要控制疆域，更要奪回「文化話語權」。
但矛盾的是，他們在做的事情，卻恰恰把自己推離了「中華文化」的核心。
四、漢字不只是溝通工具，而是文化的DNA
很多人覺得簡體字只是筆劃少一點，但這個「簡化」其實不只是寫法變了，而是整個文化含義也跟著被「刪減」。
比方說：
- 「愛」沒有了「心」，那還是愛嗎？
- 「產」沒有了「生與立」，就只剩產量的「產」；
- 「聖」沒有「耳」「口」「王」，變得只剩外形，沒有王者聖聽、聖言的內涵。
這就像我們用PDF打開了一個Word檔案——看到了內容，但不能再修改，不能再延續那套邏輯。
當漢字失去了它原本的形、音、義結構，就像是剪斷了文化的臍帶。
五、失去文字的文化傳承，就失去了「中華文化的合法性」
文化合法性，不是靠武力得來的，是靠一代代人認同得來的。
你看日本，他們雖然是個現代化國家，但一直保留了神道、和服、書道；
你看韓國，他們推廣韓文沒錯，但也保留了「儒教儀禮」「朝鮮書法」；
而中共，在文革期間打掉祖宗，在語文課本裡去掉古文、改寫史書，推「新語言」「新觀念」，很多年輕人連「道德經」都讀不懂。
這就出現了一種現象：
👉 台灣越來越像古中國；
👉 中共統治下的大陸，反而越來越像沒有文化的現代國家。
這不是一個小問題，這關係到誰才是「中華文明的繼承者」。
六、結語：中共有統治權，卻越來越沒有「繼承權」
我們不否認，中共現在擁有統治中國大陸的實際政權，這是事實。
但我們也要看到：
- 他們用的不是傳統漢字；
- 教育孩子的不是傳統國學；
- 寫下的歷史也不是原來的歷史。
那麼，中共還能不能自稱是「中華文化的繼承者」？
倉頡造字，是為了讓人與天地溝通，是為了讓文化傳承千年。
但今天，當簡體字、拼音化、現代語言工程切斷了與祖先的對話，中共其實已經在文化上自動放棄了中華的「法統」資格。
在這場沒有硝煙的文化傳承賽道上，輸贏或許已經有了答案。
📌 如果你覺得這篇文章讓你有些新的思考，歡迎點贊、轉發；
📩 如果你希望我們繼續討論相關話題，也可以留言告訴我們。
我們不只是寫字，更是在守護一個文明。
