C.新闻 台湾罢选失利:当妥协变成习...

台湾罢选失利:当妥协变成习惯,自由就离我们远去

20

7月26日,台湾史上最大规模的罢免投票,以全数失败收场。民进党与公民团体发动对24位“亲中”立委的罢免行动,试图清除立法院中被中共影响、操控的代理人,但最终,没有一席罢免成功。

有人说这是制度门槛过高,有人说是选民冷漠,但更深层的原因,是台湾社会的一种集体心理麻痹——太多人相信,和中共妥协,就能换得岁月静好。


一则旧事,一种心理

前些年在网上读到一则令人唏嘘的故事:

抗战时期,在华北某个小村庄,有位家境富裕的村民,听说日本兵要来了。他的邻居们纷纷收拾行李、举家逃亡,躲避战火。唯独这位富户不慌不忙地说:

“不怕,日本人来了我们就把大门锁好,不出门,看他们能把我怎样。”

结果呢?大门锁得再紧,也挡不住日本兵的枪炮和军靴。家破人亡、财产被掠,血与火的现实粉碎了他对“岁月静好”的幻想。

这个故事,不是历史的陈年旧账,而是台湾今日心态的真实映照


中共渗透:不是隐性,而是明牌

近年来,中共对台湾的渗透不再遮掩,甚至“摆明了来”:舆论场上,用认知战制造“分裂本岛、亲中有理”的假象;政界中,用金流、统战、人脉,培养一批“红色代理人”。而这次罢免行动中被点名的24位立委,正是中共影响力的直接载体:

  • 阻挡国防预算;
  • 主张两岸协议审查“宽松化”;
  • 拒绝推进反渗透法或国家安全议程;
  • 在关键立法中倾向北京话语逻辑。

他们的言行不是台湾蓝绿之争,而是民主与极权之间的战线。


民众为何没罢免?不是不知道,而是不愿面对自由正在流失的现实

多数台湾人并不愚昧。他们知道这些“亲中立委”站在什么立场,也清楚中共威胁有多近。但问题是——

太久没有尝过失去自由的痛苦,人们便习惯了用妥协换和平,用沉默换安逸。

他们相信“别激怒中国”、“两岸和平最重要”、“我们经济要靠中国”,相信只要不反抗,就可以避免冲突。仿佛只要像那位村里的富户一样,把门锁上、管好自己,就能度过危机。

但现实是:中共不是有些矛盾的邻里,而是要毁你家园的强盗。


自由从不是理所当然,是必须以代价守护的战果

19世纪匈牙利诗人裴多菲有句名诗:

“生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。”

这首诗之所以跨越时代、穿透人心,是因为它来自一个真实的体验:那些曾失去自由的人,最懂得自由的价值。

而在台湾,正是因为民主自由太久、太稳定,许多人反而低估了它的珍贵。财富、生命、爱情,成了现实中“更值得在意”的东西,而自由,被当成空气一样默认存在。

可一旦被中共统治、言论受限、媒体被控、思想被管、子女被洗脑,那时候再追问“自由何在”,恐怕只剩悔恨。


谁该反省?不是民众,而是我们这些仍然相信自由的人

罢免失败,短期看是一次制度门槛高导致的动员失利;但更深层看,是台湾社会对于民主政治的松动、麻木甚至妥协。

自由不是党派之争,不是哪个政党动员不力的问题,而是全社会对自由信仰是否仍在的问题。

若我们不正视中共的系统性渗透,不唤醒沉睡中的民众,不为下一代建立坚固的民主防线,那么下一个失去自由的,就不再是立法院的一席两席,而是整个岛屿的未来。


结语:自由没有失去,但正在被蚕食

裴多菲那句诗该被贴在每个自由之地的门口,而那位“锁门自保”的富户故事,也该成为今日台湾人最该铭记的警示。

中共不会因为你不反抗就放过你,正相反,它要的,就是你习惯沉默,习惯麻木,直到你根本不觉得自己还该有选择。

台湾的自由仍在,但罢选的失败提醒我们:如果继续选择妥协,就会逐渐丧失对失去自由的警觉——而最终,我们将不再拥有它。

留言

Please enter your comment!
Please enter your name here