一、雄安“面子工程”变命门？
雄安新区自2017年设立以来，被宣传为“千年大计、国家大事”，在习近平时代被赋予重大政治象征意义。它占据了华北低洼地带白洋淀部分区域，阻断了历史上重要的洪水自然泄洪通道。
这种建设决定，事实上封堵了华北平原天然河道的低洼排水口，改变了区域水文格局。洪水无处可流，风险被人为安排到他处。
雄安新区本身就是一个不考虑科学的政治工程，现在又提出“要全面压实政治责任”来治理这场洪灾，无疑是在错上加错，一条路走到黑。
二、涿州成为“泄洪区”：故意牺牲他人保障雄安
2023年台风“杜苏芮”带来的极端暴雨席卷京津冀，涿州一夜之间被洪水围城，村庄房屋被毁，数万人无家可归。官方称这是一种“蓄滞洪”安排，但民间普遍指责这是为“保雄安”而作的牺牲。
河北省高层曾公开表态“河北要当好北京的护城河”，迅速引发舆情愤怒。大量民众谴责这种逻辑：“想保北京或雄安，就不要把我们当炮灰。”
三、北京洪灾：政治误区如期演绎
进入2025年7月，北京经历罕见极端强降雨，平均降水量达到165.9毫米，部分地区小时降水甚至达95毫米以上，是该市年度洪涝系统承载能力的三倍。密云、延庆等山区产生山洪与滑坡灾害，造成30人死亡，8万人紧急撤离，道路与通信普遍中断。
直到晚间，习近平才发表“重要指示”，称要“要全面压实政治责任”，号召全力搜救并减少伤亡。但民众普遍愤怒称“来得太晚”，并将矛头指向多年决策封堵下水道的“千年工程”。正是全面压实了政治责任，才导致了这场灾祸，再压实政治责任，不知会导致什么更大的灾难。
四、从中共体制反噬看治理结构病态
- 政治优先掩盖自然法则：雄安区域设计破坏自然排水体系，被用于“政治工程”，但缺乏科学水利论证，使未来蓄洪路径受限。
- 制度性牺牲百姓：涿州被设为泄洪区，并未提前充分通知和撤离，导致灾害惨重，却作为系统安排被宣布合理。
- 救援滞后惩罚社会信任：习近平与中央层面虽然最终下令救灾，但明显迟滞，突显重大灾害中的政治响应机制失效。
五、民众怒声：谁为人民负责？安全布局为何如此荒谬
北京和京津冀是一个命运共同体。网民指出当洪灾真正来临时，“华北下水口被堵，北京仅宣布政治责任，根本不解决基础设施问题”。
网络段子和评论讽刺隐晦：有人调侃“包子这是打算找歪脖树上吊吗？”
六、结语：当“千年工程”成为灾难源，谁为决策买单？
堵塞自然水道和蓄洪区，最终导致洪涝灾情的严重后果。洪水成灾不是天命宿命，而是政治决策引发的灾害。
未来若无人反思：
- 华北下行水道体系或进一步削弱；
- 政府仍会以政治工程优先；
- 民众安全与地方牺牲仍将成为“合法治理”的代价。
而今北京震荡、河北溺水，警告应在今天。
