一、历史语境：中共始终由政工干部掌控军权
自1949年中共建政以来，中国人民解放军的最高指挥权一直掌握在政工干部手中——即那些在党系统培育、负责政治宣传与干部管理的领导人，如陈毅、谭政等。党的一把手总是同时兼任中央军委主席，确保“枪由党指挥”，而非职业军人控制军队。
纵观其他共产党国家，也从未有由职业军事干部担任军委主席或国家最高军事领袖的先例，这已成为中共一党专政体制的根本特征之一。
二、张又侠掌军权：打破体制忌讳
1. 国际共产体制罕见，中国首次专业军事干部当军委首脑
这将是中共体制首次突破惯例，由职业将领而非政工干部担任军委主席，实质上开启了真正由“枪指挥党”的模式——这对中共一党专制结构来说具有突破性质。
2. 对内部权力结构的冲击
控制军权意味着掌握最关键的政治后盾。如果张真的晋升为军委主席，意味着传统的政工体系被削弱，新一代职业军事精英可能成为权力中心。这将对中共政权与权斗规则带来重大冲击与重构。
3. 张又侠面临根本的两难选择
一旦真正坐稳军权，他将面临如何平衡与党政权力结构关系——是继续捍卫军队“听党指挥”的体制，还是推动一种更独立的军权逻辑。这种选择可能决定未来整个政权结构的走向。
三、中共体制与国际视野下的意义
在所有的共产主义国家中，军权与党委始终交织在一起，政工干部对军队的控制构成制度基础。现代国际经验表明，军队独立于政治党派通常意味着分权、制衡与国家民主化倾向。如果中共真的产生由职业军事干部掌军权的格局，将成为中国政治体制走向某种“军政合流”的巨大预兆。
四、结语：一次制度性的裂隙与历史观察焦点
张又侠是否会成为中共中央军委主席，目前尚属预测。然而，只要这一可能变得现实——无论是制度突破还是党内权斗的过渡，都代表着中共体制的潜在裂隙。观察他的每一步，亦即在观察一条职业军事领导能否真正主导一党专政体制，这不仅是军事职权的改变，更可能是中共历史结构的转折节点。
✦ 以上分析基于张又侠的职业背景、升迁路径与中共历届军权结构，对比其与习派与传统政工体系的张力，综合所得。如其真正取代现有体制，将是中共历史上首次出现职业军人在“不由党统”的岗位上执掌命令权。
正因为如此，张又侠与中共党的对抗是不可避免。箭在弦上，不得不发。退必招杀身之祸，进还有一线生机。以张又侠的军人气质，大概率是进。
