C.新闻 雷军被带走调查——“第二次...

雷军被带走调查——“第二次公私合营”悄然开场

690
小米集团创始人雷军与多名民企老总神秘聚会的消息遭曝光,陆媒称,他们都是“华夏同学会”成员。(图片来源:微信)

【导语】
2025年8月,中共在金融领域抛出一颗重磅炸弹——茅晨月(Chenyue Mao),美国籍国际保理专家、富国银行董事总经理、国际保理商联合会主席,被中共当局秘密抓捕。据知情人士透露,她曾帮助中国多位民营企业家将巨额资金转移至海外,其中包括小米创始人雷军。据传,雷军在两年前将企业控制权交给中共,如今已被带走调查,原因是通过茅晨月向国外转移了约50亿美元。这一连串动作背后,隐藏着一个更深层的背景——中共正在开启“第二次公私合营”。


一、茅晨月案:资金外流通道的封杀

茅晨月,出生于上海,持有美国国籍,国际保理领域的顶尖人物。保理业务本质上是利用应收账款的转让和融资,将资金在跨境贸易链条中低调地转移。
在过去十年,随着中共外汇管制的收紧,不少民营企业家转向复杂的国际保理操作,以绕过资本项下的限制,将企业利润和个人财富转移出境。茅晨月正是这一隐秘资金通道中的关键节点。

她的落网,意味着这种高端、隐形的外流手段被中共锁死,也意味着中共已经开始逐一清算在境外藏有大量资金的民营资本家。


二、雷军的“二次交权”与50亿美元外逃

两年前,雷军已将小米的实际控制权交给中共——这是许多民营科技企业在“国进民退”背景下的自保策略。然而,这种“交权”并不能保证绝对安全。
调查显示,雷军仍通过茅晨月等渠道,将约50亿美元资金转移到境外。对外宣称的理由或许是“资产多元化”与“国际投资”,但在中共的眼里,这是对外汇储备的流血。

如今雷军被带走调查,表明中共不仅要掌控企业经营权,还要对企业家私人财富进行彻底追踪与回收。


三、死亡名单与恐惧政治

在过去一年,至少有五位知名民营企业家,在被纪委带走调查后跳楼“自杀”身亡。外界普遍怀疑,这些人是在被要求将境外资产“转回国内”后,选择了沉默的方式结束生命。
这种高压手法,与1950年代的“公私合营”如出一辙——先以政治审查和道德审判削弱反抗意志,再以政策名义将财富转为“国家所有”。导致大批民营资本家跳楼。


四、历史镜像:第一次公私合营(1953-1956)

第一次公私合营的官方叙事是“和平赎买”,但实质是强制接管。资本家先被贴上“投机”、“剥削”的标签,然后在舆论、政治、法律多重压力下,将企业无条件交出。名义上的“股息”补偿,最终在通货膨胀和政策调整中化为乌有。
历史结果是:到1956年底,中国大陆的私营经济几乎消失,资本家身份被改写为“社会主义劳动者”,财富与自主经营权双双归零。


五、中共资金控制的三阶段逻辑

  1. 毛时代:彻底剥夺私人资本,确保党对经济的全域控制。
  2. 改革开放初期:利用民营资本恢复经济,允许有限度的资本积累。
  3. 当下阶段:经济下行、财政枯竭、外汇吃紧,重新收网,夺回私人资本——这就是“第二次公私合营”的现实逻辑。

六、现实与未来的走向

  • 外资与民资信心进一步崩塌:资金回流命令等于宣告“私人财富不再安全”,大规模资本出逃和投资撤离将加剧。
  • 外汇管制升级:可能出现更多严格的跨境支付审查与结汇限制。
  • 行业整肃:高科技、互联网、金融等行业将被优先收编,因为它们既有现金流又有战略价值。

从茅晨月到雷军,这不仅是个人案件,而是一个信号——中共在财政困境下,已决定动用最熟悉的历史武器:以政治审查为外壳,以财富回收为核心的“第二次公私合营”。


【结语】
70年前,第一次公私合营结束了中国的私营经济。今天,当历史的阴影再次笼罩时,民营企业家们或许已经意识到,这一轮并非简单的反腐或金融案件,而是一场以国家之名、行财富再分配之实的系统性行动。区别只是,这一次的舞台,不再是手工作坊和商号,而是全球化背景下的跨国巨企与互联网巨头。

留言

Please enter your comment!
Please enter your name here