一、十年对比的巨大落差
2015年9月3日，北京举行了抗战胜利70周年大阅兵。那次阅兵，习近平请来了包括俄罗斯、白俄罗斯、埃及、巴基斯坦、古巴、委内瑞拉等在内的17个国家军队方阵和代表队，成为阅兵式的重要亮点。国际方阵的参与，象征着中共试图以“抗战胜利”为纽带，凸显其在二战中的地位，并在全球舞台上展示“多国支持”的外交景象。
然而，十年后的2025年93阅兵，却出现了完全相反的局面：没有一个外国军队方阵参与。这不仅与十年前的高调形成鲜明对比，也凸显出中国在国际政治格局中日益孤立的现实。
二、抗战胜利的历史叙事：属于全世界，而非中国独有
抗日战争本质上是二战太平洋战场的一部分。无论是苏联对日宣战、美军在太平洋的跳岛作战，还是英联邦部队在东南亚的推进，都直接决定了日本的失败。
2015年习近平强调“抗战胜利属于全体世界反法西斯同盟”，因此请来多个国家参与，意在打造中国在二战中的“核心贡献者”叙事。
但在2025年的叙事中，抗战似乎被进一步“民族化”“党化”：阅兵完全变成中共的自我庆典，而失去了国际性和历史真实性。这种叙事转变，折射出中共日益收缩的国际环境和其“独自唱戏”的困境。
三、国际环境的变化：从多边到孤立
对比2015与2025，可以清晰看到中共的外交环境发生了三大变化：
- 地缘政治对立加剧
- 2015年中美关系尚处于“既竞争又合作”的格局。
- 2025年，中美全面对抗，中国被明确纳入与俄罗斯、朝鲜组成的“新轴心国”阵营，令多数国家与北京保持距离。
- 外交资源缩水
- 2015年中国还能通过“一带一路”和经济援助换取部分国家站台。
- 2025年中国经济下行、外汇紧张，已无力大规模“买外交”。
- 安全担忧
- 外国军队出现在中国阅兵场，象征与北京“站在一起”。在当前俄乌战争、中美台海对峙的背景下，多数国家不愿被贴上“北京盟友”的标签。
四、缺席的信号：对内与对外的双重冲击
- 对内
中国官方媒体依然宣称阅兵“庄严隆重、空前成功”，但缺乏外国方阵，普通民众未必会意识到背后的外交孤立，反而会被继续灌输“举国欢腾”的叙事。 - 对外
外界则解读为：北京的国际朋友圈日益缩小。没有外国方阵的阅兵，更像是一次自我安慰的内部表演，而非真正的“国际盛会”。
五、历史的讽刺：从大合唱到独角戏
抗战胜利的确不是中国单独取得的。2015年的多国参与，至少象征了某种国际共识：承认中国曾是二战的重要战场。
而2025年的零参与，反而揭开了另一种讽刺：
- 北京想独占叙事，却反而凸显了它在当今国际社会的孤立。
- 当年举世关注的“多国阅兵”，如今只剩下“党卫军式”自我展示。
结语
2015年的阅兵，是中国试图加入世界秩序的舞台剧；2025年的阅兵，则是中国在走向“新轴心”后的一场孤独演出。
十年之间的落差，不只是阅兵本身的变化，更是中国在全球政治版图中角色转变的缩影。
