教师节，本该是尊师重道的节日。
可今年，中国却上演了一幕极度羞辱教师的荒诞剧：
苏州大学法学院教授、博士生导师 周永坤，只因为在微博上提出一个普通的问题——
“9·3阅兵到底花了多少钱？”
结果呢？
- 教授资格被撤销；
- 博导身份被剥夺；
- 学校合同被解除；
- 甚至还被立案侦查、刑拘！
一句话，毁掉了一位教授的学术生涯，甚至毁掉了他的人生。
而更可怕的是——这不是一个人的命运，而可能是整个社会的转折点。
历史回声：1957年的反右阴影
这一幕，不禁让人想起1957年的反右。
那一年，中共号召知识分子“畅所欲言”，结果数十万敢说真话的知识分子瞬间被打成“右派”，他们的人生被彻底摧毁。
后果是什么？
- 知识界噤声，真话绝迹；
- 政策无人敢提意见；
- 结果就是“大跃进”一路狂奔，
- 终于导致了人类历史上最惨烈的大饥荒，饿死数千万同胞！
今天，周永坤因为一句质疑被打成“出头鸟”，这难道不是新一轮“反右”的开端？
当一个社会连最基本的问题都不能问时，政策必然在没有纠错的情况下不断走向极端。
那么，新的“大灾荒”会不会再次降临？
中共为什么彻底不装了？
过去，中共还要装一装“依法治国”，至少表面上维护学术自由。
如今，它干脆撕掉所有伪装。为什么？
- 体制恐惧已到极点
经济下行、社会动荡，任何质疑都被视为“炸药桶”。 - 透明度是最大死穴
阅兵是炫耀权力的工具，但一旦有人问起花费，就触碰了合法性的软肋。 - 用教授杀鸡儆猴
教授是知识分子的象征，拿他开刀，就是要告诉所有人：闭嘴，否则同样下场。
这正如1957年一样——不是为了某个人，而是为了吓住所有人。
教师节还是“教师劫”？
在全世界，教师是社会的灯塔。
可在中国，教师节却成了“教师劫”。
- 学术自由被掐灭；
- 知识分子失去安全区；
- 体制彻底放弃装模作样。
今天是教授因一句话被毁，明天就可能是任何普通人因一句质疑被清算。
这正是反右的逻辑——“宁可错杀，不可放过”。
一旦这种逻辑回归，中国社会将重新走上噤声—错误—灾难的老路。
结语：裸奔的中共，更危险的未来
当政权连遮羞布都不要时，看似强势，实则虚弱。
越是不装，越说明它的恐惧已经到了顶点。
1957年的反右，带来了三年大饥荒。
今天的“新反右”，会带来什么？
是不是一场新的经济、社会乃至人道主义的大灾难？
历史不会重复，但会押韵。
周永坤事件，也许就是这个中共体制 再次滑向灾难的信号。
