金正恩曾说过一句话：“尽管宇宙十分浩大，但每一块陨石，都能准确地击中陨石坑。这说明，无论我们的工作有多困难，只要专注，就能成功。”
这句话表面听起来充满“哲理”，甚至带有宇宙般的浪漫气息。但如果仔细推敲，它其实隐藏着严重的逻辑谬误。
一、因果倒置的“必然论”
陨石并不是为了某个陨石坑而降落，相反，所谓的“陨石坑”正是因为陨石砸中地面才出现的。把结果当作目标，把被动的痕迹理解为主动的命中，这就是一种典型的因果倒置。
这种思维方式，恰恰是许多集权领袖常用的自我安慰逻辑：
- 他们发动运动、战争、斗争，最后不管结果多么惨烈，总会说这是“必然的选择”。
- 他们制造出灾难，又把灾难的痕迹当成自己“注定成功”的证据。
二、忽略偶然性的“选择性归因”
宇宙中陨石运动充满偶然性与随机性，撞击地球只是概率事件。而领导人的政策、战争、改革，同样也受制于复杂的偶然因素。
然而，集权者往往刻意无视这些不可控的因素，只强调“专注”“意志”，仿佛只要他们下定决心，就能改变一切。这种叙事方式，实际上是一种“选择性归因”：成功归功于意志，失败归咎于外部敌人。
习近平曾多次强调“集中力量办大事”，也是类似的逻辑。他把复杂的国际关系、经济结构、社会矛盾，都简化为“只要坚持，我们必然胜利”。这听起来像是信念，实则是一种自我催眠。
三、以自然隐喻掩盖政治暴力
陨石与陨石坑的比喻有个危险之处：它把暴力的结果自然化。好像历史的每一个深坑，都是注定要被某块“陨石”击中的。
这种语言的背后，是对政治暴力的掩饰。大饥荒、文革、肃反、战争，在他们的叙事中，不是人为的错误，而是“宇宙规律”“历史必然”。于是，责任被冲淡，伤痛被美化。
四、集权者的共同逻辑
从金正恩到习近平，甚至到过去的毛泽东、斯大林，他们都有一个共同的逻辑：
- 把个人意志等同于历史必然。
- 把失败当成试炼，把伤痕当作必经之路。
- 用自然隐喻掩盖人祸，让人觉得一切都是无法避免的。
这种逻辑在短期内或许能动员人群、掩盖失败，但从长远看，它制造的是认知扭曲与集体盲从。
五、随笔结语
陨石并没有目标，它的坠落是盲目的。但人类的历史、社会的进程，本该是有理性、有选择的。如果我们把陨石坑当成“注定的成功”，那就等于放弃了对错误的追问和对责任的追究。
集权者喜欢用宇宙的浩瀚来粉饰他们的权力逻辑，但真正的宇宙，不会因为他们的信念而改变运行规律。最终，他们不过是把随机的陨石，硬说成了命中注定的奇迹罢了。
