C.新闻 外部摊牌的背后:习近平为何...

外部摊牌的背后:习近平为何突然掀桌子?

149

一、两条“突然”的消息

10月初,中国政局表面平静,但暗流汹涌。就在四中全会前夕,习近平受到空前政治压力之时,北京突然接连做出两项震动世界的举动:

  • 第一件事:稀土出口限缩。
    中国商务部突然宣布扩大稀土及相关设备出口管控范围,并要求出口需重新报批。这意味着全球制造业命脉——尤其是美国的高端芯片、军工、汽车等产业链——都将受到直接冲击。
  • 第二件事:长江口出现罕见两栖舰队集结。
    多家防务卫星监测到,包括075型两栖攻击舰、071型船坞登陆舰在内的数艘主力舰艇,在长江口一线靠泊补给,集结规模空前。虽然官方口径是“例行演训”,但时机过于敏感,外界普遍解读为“高强度备战”信号。

两件事表面看毫无关联:一个是经济措施,一个是军事调动;一个针对美国,一个发生在国内。但如果放在当下中共权力格局的背景下——它们其实是同一场政治搏杀的不同面向


二、内部危机:习近平的“掀桌子时刻”

多方迹象表明,习近平的这两步棋并非孤立行动,而是在国内政治压力空前高涨的背景下的“摊牌”、掀桌子。

从去年三中全会之后,中共高层就传出剧烈分裂。经济持续下行,军队派系震荡,火箭军、东部战区的“整肃”行动接连掀起。大量将领、政务高官“被失踪”,党内弥漫着深层恐惧与不信任。

最核心的问题是——习近平的“绝对控制”正在失灵。

  • 火箭军事件意味着唯一受他亲自建立、完全掌控的军种开始背叛;
  • 战区制被清洗,却使地方派系重新获得自主空间;
  • 经济系统全面失血,财政枯竭、外资外逃、民间信心崩塌;
  • 党政官员群体性“阳奉阴违”,表面上歌功颂德,内心却普遍厌恶。

这一切,形成了习近平个人统治以来最严重的内外交困。
于是,他掀桌子了。


三、“对外摊牌”的真实动机:用国际危机保政治安全

习近平深知,在中共的政治逻辑中——“外部威胁”永远是内部整肃的借口

当年毛泽东发动“抗美援朝”,是为了在国内压制异议;
邓小平发动“对越反击战”,是为了重塑军权;
而现在,习近平的“稀土限缩 + 两栖舰队”组合拳,目标极可能是——制造危机,锁定权力。

这是一种典型的**“以外促内”策略**:

  1. 用对美强硬姿态,激活民族主义情绪;
  2. 让党内官僚和军队暂时团结在“外部敌人”面前;
  3. 借机清洗不听话的内部势力,以“维护国家安全”为名;
  4. 向反习派传递信号:逼我太紧,我就引爆外部对抗。

简言之——这不是一场外交行动,而是一场国内政治的延伸战


四、稀土管控:从经济手段到政治武器

中国掌握着全球约70%的稀土提炼与出口能力。
以往,北京会小心翼翼地维持稀土出口的稳定,因为这是中国在全球产业链中最有利的筹码。

但此次不同。商务部文件措辞强硬,几乎相当于**“半封锁”级别**。
这不是经济政策,而是政治宣言

“我可以让全球科技链卡脖子,也可以让美欧资本市场恐慌。”
这背后不是贸易考虑,而是权力焦虑。

一名熟悉中共决策程序的观察人士指出:

“稀土政策这种层级的决定,必须经中央财经委主席(即习近平本人)亲自批准。这种突然动作,往往反映了领导人极度不安的状态——要么对外摊牌,要么对内示威。”


五、长江口的军舰:不是战争准备,而是政治秀场

另一方面,卫星图像中显示的长江口舰队集结,也呈现出“对内政治化”的特征。

在军事逻辑上,如果真要准备渡海作战,部署应该是隐蔽的、分散的,而非在卫星可视范围内公开靠泊。
但这次的画面——
多艘大型两栖舰集中在显眼水域,舰首喷号清晰可见——
更像是刻意给人看的秀肌肉行动

一位军事评论员指出:

“这是一种心理战。对象不是台湾,不是美国,而是北京中南海的那些高层。”

习近平的潜台词很清楚:
“我手里还有军队;谁敢动我,我就动军。”

然而,真正的危险在于:这类政治化的军事动作往往会引发外部误判。
华盛顿和东京都在加强侦察与应急部署。中南海的内部斗争,随时可能在误判中引燃外部冲突。


六、反习派与党内心理:沉默的“多数派”

中共官僚体系的一个显著特点是——他们的沉默不代表支持。

从央视内部泄密事件,到外交部官员在社交平台暗讽,再到地方干部对中央政策的“阳奉阴违”,一个共识正在形成:
习近平不再拥有党内信任。

央视员工敢发帖威胁“还有更多视频没放出来”,说明连党媒内部都已不服从。
这在毛、邓、江时代从未出现过。
换句话说,中共体制的“表忠”机制正在崩解。

而在这种氛围下,习近平要维持控制,就只能不断制造“敌人”——
对外是美国;
对内是反习派;
对下是“不听话的干部”;
结果形成一个闭环:“靠危机维稳、靠对抗生存”。


七、危险的循环:失控的政治逻辑

这种“制造外部危机来解决内部危机”的路径,历史上从未有好结果。

袁世凯在权力危机中称帝,意图以皇权压党权,结果全国反弹,吐血而亡;
毛泽东在失势时发动文革,靠群众斗群众,最后国家濒临崩溃;
如今的习近平,或许也走到了类似的节点——
为了“保党”与“保位”,不惜制造外部冲突来维系权力。

这条路的结局,几乎写在历史的模板上:
越是强化控制,越是失控;
越是对外强硬,越是内部虚弱。


八、结语:权力的尽头,是孤立

外部摊牌并不能解决内部危机。这种“用危机续命”的方式,正让他陷入更深的孤立。

今日的中共政权,正在重演帝制晚期的幻觉:
宫廷以为天下仍在掌握之中,而民心早已远去。
所有的“强硬”“备战”“封锁”,都不过是在掩饰一件事——
一个政治体系,已经失去了自我修复的能力。


毛病不改,积恶成习。
历史或许正在重复,但结局不会更好看。

留言

Please enter your comment!
Please enter your name here