最近，一张在网络上流传的图片让许多人陷入沉思。上面写着：
美国是中国最大的贸易伙伴国，俄罗斯不是。
美国有五十多个唐人街，俄罗斯没有。
美国领养了十多万中国残疾儿童，俄罗斯没有。
美国没有侵占中国一寸领土，俄罗斯侵占了427万平方公里。
美国帮助中国加入WTO，让中国经济驶入高速发展快车道；
俄罗斯对中国零贡献。然而，最后的结论是：
“美国是敌人，俄罗斯是朋友。”
看似一组简单的数据，却戳穿了当下中国政治叙事的荒谬。
一、颠倒的“敌友”与被操控的情感
在过去十年里，中共政权不断强化国家主义、爱国主义和民族主义的宣传。从教科书到影视剧，从网络舆论到外交话语，“爱国”几乎成了一切政治正确的唯一标准。
然而，讽刺的是——
在这一场“爱国情绪总动员”中，被塑造成最可恨敌人的国家，却是对中国现代化贡献最大的美国；而被赞为最亲密朋友的，却是历史上对中国领土和民族伤害最深的俄罗斯。
二、美国——被误解的“敌人”
事实上，美国在过去几十年里是中国崛起的最大外部推力之一。
中国加入世界贸易组织、形成全球供应链地位、外资企业带动制造业升级、数百万中国留学生接受现代教育体系……
这些都离不开美国。
在经济、科技和教育层面，美国为中国提供了一个接入世界体系的窗口。
如果没有这种接入，中国的改革开放成果很可能止步于沿海工厂，而无法成为“世界第二大经济体”。
然而，这样一个实实在在的合作伙伴，却在宣传机器中被长期妖魔化。
美国被描绘成“遏制中国发展的敌人”“亡我之心不死的帝国主义者”，仿佛中国所有的困难、失衡与危机，都可以通过指责美国来解释。
这不是理性，而是一种被塑造的敌意。
三、俄罗斯——被美化的“朋友”
与之相对的，是俄罗斯——一个历史上从沙皇到苏联，都对中国领土和主权造成严重伤害的国家。
从《瑷珲条约》《北京条约》到外东北、外西北的427万平方公里丧失，中国近代史上最沉重的地理创伤之一，正是来自北方的“朋友”。
即便在当代，俄罗斯对中国的支持多是政治口号。无论在经济、科技还是文化领域，它都无法提供实质帮助。
但在官方叙事中，俄罗斯被不断包装成“志同道合的伙伴”“共同对抗西方霸权的盟友”。
这种“爱俄仇美”的叙事逻辑，并非源自事实，而是出于政治安全的需要。
在中共意识形态的框架下，西方民主与自由制度是“最大威胁”；
而一个专制体制的俄罗斯，则成为“安全的朋友”——因为它不会提供民主样本，只会提供独裁的镜像。
四、“爱国”何以变成“盲从”？
在这样的背景下，“爱国”与“国家利益”被严重错位。
真正的爱国，应当是基于理性与事实的自觉——它要求一个民族敢于面对真实，敢于追问谁在帮助自己，谁在伤害自己。
而在当前中国的舆论系统里，所谓“爱国”早已被简化为一种情绪操控工具：
谁批评政府，就是“卖国”；
谁反美、反西方，就是“爱国”；
谁敢质疑俄罗斯，就是“不懂政治”。
这种扭曲的“爱国教育”，让人们学会仇恨而非思考，学会激情而非判断。
结果就是：
一个国家的情感被引导到错误的方向，民族的理性被献祭在政治安全的祭坛上。
五、从“国家主义”到“政权主义”
更深层的问题在于：
中共宣传的“国家主义”并不是为了国家，而是为了政权。
政权把自己与国家、民族、文明捆绑在一起——“党即国家，国家即民族”。
于是，维护党的统治，就等于维护民族尊严。
当党把美国列为敌人，反美就成了“爱国”；
当党与俄罗斯结盟，亲俄就成了“民族感情”。
这种逻辑在历史上屡见不鲜。
苏联解体前期，莫斯科也曾用“爱国主义”掩盖经济失败和社会崩坏；
纳粹德国更是把国家主义推向疯狂，以“民族伟大”为名制造灾难。
当爱国被简化为“服从权力”，当民族自尊被替换成“政治忠诚”，
整个民族的理性就会慢慢沉睡。
六、结语：当爱国被利用
所以，为什么“美国是敌人，俄罗斯是朋友”？
答案其实不在美国或俄罗斯，而在我们自己被灌输的叙事里。
中共极力宣传的国家主义与民族主义，并不是出于真心热爱这个民族——而是出于统治的需要。
一个真正自信、独立的国家，不会因为意识形态去仇恨谁，也不会因为政权需要去爱谁。
“爱国”本应是人民对土地、对文化、对未来的热爱。
当它被权力利用为操控舆论的工具时，
“爱国”就变成了“盲从”，
“民族主义”就变成了“政治幻觉”。
也许，真正的爱国，
不是跟着喊口号，
而是敢于问一句：
到底是谁，让我们去爱那个伤害我们的“朋友”，去恨那个帮助我们的“敌人”？
