【一、突发：蒋罔正晒照“证实秦刚还活着”】
2025年10月18日上午，前中共官员、现居海外的蒋罔正（@EdwinHChiang）在社交平台发布四张照片，并配文称：“全世界都说秦刚死了，我说他在《世界地理》杂志社。”
短短几个小时，该帖浏览量突破1.4万，引发广泛热议。
蒋罔正贴出的照片中，前三张疑似秦刚出席西方某集市活动时拍摄，画面中除秦刚外，几乎全为白人；第四张则显示秦刚似乎出现在北京国际音乐节的现场。若此图为近期拍摄，则意味着——**“秦刚仍然在世”**这一推测或将被重新审视。
但随后，多名网友指出，这几张图片可能为旧照，尤其前三张背景与秦刚早期出使英国、美国期间的行程照片相似，而第四张清晰度较低，人物眉眼难以确认真实性。
【二、秦刚失踪事件的回顾：一场没有结局的谜案】
秦刚事件堪称2023年以来中国政坛最离奇的悬案之一。
这位曾经的中共外交部长、国务院委员，自2023年7月突然消失后，官方仅在同年7月25日宣布“免去外交部长职务”，并未说明原因。此后长达一年多时间，北京未发布任何关于其去向、健康或调查情况的说明。
在中共政治语境中，这种“消失而不宣布结论”的情况极为罕见。此前，无论是被查的高官（如孙政才、傅政华）还是被免职的部长（如李克强在位时的多名下属），最终都会有正式定性。但秦刚案例一直处于“无定论状态”。
【三、蔡慎坤早前爆料：秦刚已“副部级退休”】
10月8日，时事评论人蔡慎坤在X平台发帖称，他多次获得来自北京系统内部的消息，确认秦刚并未“出事”，而是“按副部级待遇退休”。
蔡慎坤写道：“傅晓田就惨了，不知道秘密判了多少年。”暗指这场事件的核心问题，或与傅晓田的私密关系有关。
蔡慎坤并披露，9月27日，在原驻欧盟大使关呈远的悼念仪式上，外交部发言人华春莹曾向到场外交官转达习近平与蔡奇的慰问，并特别提及秦刚“没有政治和经济问题，仅涉情感纠葛，已安全退休”。
这一说法若属实，则代表中南海已内部定性，但选择不对外公布，以避免外交体系震荡。
【四、章天亮与其他评论人士的分析：秦刚“活着”的逻辑】
美国评论员章天亮多次公开表示，秦刚“仍然在世”的可能性远大于“死亡”。
他指出，中共若真要掩盖秦刚之死，早已通过新华社或外交部发出悼文，不可能让舆论悬空一年多。这种“既不澄清也不确认”的处理方式，更像是某种内部敏感事件的政治冻结。
章天亮分析说：“秦刚的问题并非权力斗争，而是牵涉‘私域丑闻’，触及中共对外形象的红线。官方宁愿让他从公众记忆中消失，也不愿再制造舆论波澜。”
【五、蒋罔正照片的疑点与意义】
此次蒋罔正发布的四张照片，虽然真实性尚待核实，但仍具有象征意义——秦刚的存在被重新置于公共舆论场。
若第四张北京国际音乐节照片确为近期拍摄，那么秦刚已重新出现在北京社会活动场合。这不仅意味着他已“安全退休”，也暗示事件可能进入“冷处理阶段”。
但若照片系旧照，则反映出中共外交系统信息封锁严重，以至任何“蛛丝马迹”都会被舆论放大解读。
多名网友在蒋罔正的贴文下留言称：“真真假假已不重要，关键是中共为何从不敢公布真相。”
【六、秦刚事件背后的体制逻辑：权力失衡与“形象工程”】
秦刚被认为是习近平“亲自选拔”的外交明星，曾在2022年以破格速度升任外交部长。
然而他主政时间仅半年便遭撤职，显示中共外交系统内部存在严重裂痕。
从李尚福、何卫东到秦刚，一系列“习系”高官的沉寂或倒台，反映出习近平在第三任期中的“系统性孤立”：
- 军队体系频繁清洗，表明军中信任链断裂；
- 外交系统不透明，意味着对外政策陷入僵局；
- 官方舆论的集体噤声，说明体制在“封存危机”。
在这种背景下，秦刚“生死不明”的处理方式，本身就象征着中共治理结构的脆弱性：面对危机时，宁可让真相消失，也不敢让事实公开。
【七、结语：秦刚，成为“制度隐喻”的人】
无论蒋罔正的照片是真是假，秦刚事件的意义早已超越个人命运。
它揭示了中共权力体系的一个核心特征——当权力完全封闭时，真相只能以谣言的形式流通。
“他还活着吗？”
如果有一天，北京官方必须出面澄清秦刚的去向，那将意味着体制到了不得不面对自身裂痕的时刻。
**关键词：**秦刚、蒋罔正、蔡慎坤、章天亮、傅晓田、外交部、四中全会、政治悬案、习近平、信息封锁
