第 5 章 数据从哪里来？——看懂中国腐败的“暗箱数据学”
研究中国的权力腐败，就像在黑屋子里抓黑猫。
数据不透明，口径不统一，真相碎片化。
但越是黑箱，我们越要从缝隙里看。
本章说的不是“枯燥数据”，
而是——我们究竟靠什么证据判断中国腐败结构？
1. 司法判决书：反腐的“尸检报告”
法院判决书就是中国腐败的“矿藏地”。
尤其在“裁判文书网”还开放的年代，我们从中能看到：
- 贪腐金额（真实部分）
- 行贿方式（房地产、矿权、工程）
- 行贿者名单（政企链条）
- 上下级关系（派系线索）
- 权钱交易频率（职位价格体系）
虽然很多敏感案件已经下架，但留下的 40 多万份反腐相关文件，足以拼出“完整拼图”。
这些不是官方要让你看到的故事，
这些是他们来不及删掉的痕迹。
2. 审计署报告：财政黑洞的公开证据
审计署是中国公开数据最敢“揭盖子”的部门——但它揭的不是政治腐败，而是财政腐败。
这里能看到：
- 地方政府瞒报债务
- 国企资产被内部输送
- 工程预算虚增
- 基建项目层层转包
- 央企账目里藏着的权力矿脉
审计报告告诉我们：
腐败不是个人问题，而是财政体系的结构性漏洞。
3. 中纪委通报：干部“掉线”的系统指纹
纪委通报比判决书更“政治化”。
因为纪委不是司法机构，而是组织部门的刀。
每一篇通报，都透露出：
- 谁的派系正在被清理
- 谁的上级正在失势
- 哪个系统风险“过载”
- 哪些职位成为“危险区”
当纪委某个月突然集中“拿下”某省的公安、金融或交通系统，那背后往往不是反腐，而是政治力量重排。
4. 地方政府财政数据：看钱往哪里流，就知道权力往哪里转
财政数据是“权力地图”。
- 哪些地方土地财政占比最高？
- 哪些地方债务增长最快？
- 哪些地方投资过热？
- 哪些地方财政自给率最低？
只要看这几条线，你就能判断：
— 哪些地方官场最容易腐败
— 哪些职位租值最高
— 哪些地区正在官场“抽血”
5. 干部数量与层级结构：权力像金字塔，腐败也像金字塔
干部结构决定了权力竞争的形态：
- 科级人数最多、竞争最激烈
- 县处级是“资源入口层”
- 厅局级是“分配枢纽层”
- 省部级是“结构重构层”
- 副国级是“权力定价层”
掌握干部数量，就能计算出“职位供需”。
供需决定价格，官场也不例外。
6. 数据偏差怎么修？——“中国式数据校准”方法
因为政治敏感，中国所有公开数据都有偏差。
但这并不妨碍我们分析，因为我们可以“反向计算”：
- 判决书金额 = 实际金额的 5%–30%
- 地方债务 = 官方口径的 2–3 倍
- 国企亏损 = “审计口径”往往低估 40%
- 干部落马级别 = 其派系力量的“尾端信号”
越是敏感的信息，越不会写在报告里，
但越是缺失的信息，越能透露真实结构。
第 6 章 权力价格表：从科级到副国级的“阶梯市场”
真实的中国官场不是行政体系，
而是一个被隐匿的“职位市场”。
本章就是把这个市场的“价格表”公开出来——
这是外界很少能看到的官场内部经济学。
科级：10 万元的起跑线
科级干部几乎是官场的“入门资源位”。
价格不高，但“门槛费”必不可少。
典型变现方式：
- 小额审批
- 工地备案
- 简单行政许可
买科级不为赚钱，而是为了“入场券”。
10 万不是买权力，是买资格。
县处级：100 万的资源入口层
县处级是中国权力经济学的“第一台阶”。
因为从县处级开始，你能控制：
- 小型工程
- 地方专项资金
- 招投标审批
- 工商、公安、人社的关键节点
县处级的权力租值，是科级的 10 倍。
这里开始，权力真正变现。
厅局级：1,000 万的“权力枢纽层”
厅局级是权力价格陡增的分水岭。
因为他们决定：
- 地区性资源分配
- 省级工程方向
- 国企重要岗位
- 土地批复的优先顺序
- 地方金融监管尺度
厅局级掌控的是“区域经济命脉”。
权力价格突破千万元，从来不是偶然。
省部级：1 亿元起步的战略级资源位
省部级所掌控的是“资源总盘子”：
- 大规模国企
- 大型土地开发
- 省级金融机构
- 关键产业政策
- 战略性工程项目
任命省部级，就是一次“资源再分配”。
所以这个级别的权力定价往往过亿。
副国级：十亿到百亿的“超级权力位”
副国级不是“职务”，
而是整个系统的资源顶点。
他们影响：
- 央企换届
- 全国级工程布局
- 关键行业监管
- 省级干部换届
- 权力链条的整体方向
价格为什么破亿？
因为这是定天下格局的入口。
为什么权力价格是“指数增长”？
一个关键公式：
权力 = 控制资源的数量 × 决策可操作空间
越往上，控制资源呈指数增长；
越往上，操作空间呈指数增长。
所以权力价格也呈指数增长。
第 7 章 上下级利益链：权力市场的运作方式
中国的权力不是“自己赚”，
而是“链条式赚”。
这一章我们揭开内部秘密：
1. 为什么上级比下级更安全？
因为系统是这样设计的：
- 上级只“点头”
- 下级负责“执行”
- 风险落在最底层
- 好处分层向上送
这形成了一个极强的“风险过滤机制”。
结果是：
权力链条越高，越安全；
越低，越危险。
2. 官场的“买官—卖官”循环
这是中国官僚体系最核心的动力机制：
- 下级给上级送钱
- 上级给下级升迁
- 下级用权力“回本”
- 下级再向更上级送钱
- 整条链条递归扩张
这叫腐败再生产机制。
3. 行贿者如何“再分配”？
企业的钱，不是一次性交给一个人。
而是分配给整个链条：
- 某局长
- 某副市长
- 某市委常委
- 某省里关键部门
- 某关键中央“窗口”
权力链条越长，费用越高。
4. 三个典型案例：
① 孙力军集团：公安系统的利益黑洞
孙力军用公安系统搞：
- 资源交换
- 情报分配
- 人事控制
- 政法资源垄断
公安系统是权力定价最高的领域之一。
② 令计划体系：中央办公厅的权力心脏
中办之所以“贵”，
是因为它掌握：
- 信息
- 封杀
- 文件流向
- 议程设置
- 晋升推荐
令计划的权力价值是“结构性溢价”。
③ 赖小民案例：“三个 50 家”的权力恐怖故事
赖小民控制：
- 50 家房地产公司
- 50 家金融平台
- 50 家关联企业
这种规模不是个人腐败，
而是系统允许的腐败。
第 8 章 财政结构决定权力结构：为什么越没钱越腐败？
中国地方财政的真相很简单：
财政缺口越大，权力租值越高。
因为财政越紧，资源越稀缺；
资源越稀缺，权力越贵。
1. 土地财政：干部晋升的“燃料”
土地财政的每一单，都是：
- 官升迁的贡献值
- 企业的生存线
- 地方政府的生命线
土地越值钱，权力越昂贵。
2. 基建投资：干部最爱的“提款机”
基建有三个特点：
- 项目大
- 预算弹性巨大
- 审批链条长
这使它成为“权力价格体系”的核心变现方式。
3. 国企：利益输送的“蓄水池”
国企不是企业，是“政治财团”：
- 高薪岗位
- 预算转移
- 隐性债务
- 工程发包
国企越大，政治利益链越稳。
4. 为什么地方债越高，腐败越深？
因为债务越高，越需要：
- 把资源卖贵
- 把审批卖贵
- 把位置卖贵
债务压力推动权力市场的“通货膨胀”。
第 9 章 为什么反腐后腐败反而更严重？
这是很多人困惑的问题。
答案其实很简单：
反腐不是减少腐败，而是提高腐败成本。
1. 选择性反腐改变“职位价格”
反腐不是全面清洗，
而是精准打击“非自己人”。
结果是：
- 想当官必须更忠诚
- 更忠诚＝更敢付出更高代价
- 职位价格上升
整个政治市场价格上移。
2. 高压反腐推高“入场费”
反腐越严，风险越高；
风险越高，价格越高。
这是中国政治的风险溢价公式：
职位价格 = 权力租值 + 风险溢价
反腐让“风险溢价”飙升。
3. 反腐的隐性功能：重组利益链条
真正的效果是：
- 清掉旧链条
- 建立新链条
- 重塑权力市场
- 提高对上级的依附度
反腐不是去腐败，
反腐是重新分配腐败。
4. 为什么说反腐越多，国家能力越弱？
因为反腐让：
- 中层干部不敢决策
- 地方政府不敢花钱
- 企业更难做事
- 行政效率崩溃
- 权力风险上升
越反越腐，
越反越乱。
