在中国，有两门学科从出生那天起就注定是“禁忌”： 一门是逻辑学，一门是心理学。 它们像一对双生子，一个管“你说的是不是真的”，一个管“你感受的是不是真的”。 一个拆穿谎言，一个拆穿催眠。 只要这两门课真正活过来，任何精心编织的叙事都会瞬间露馅。
第一禁忌：逻辑学——“你说的是不是真的”
这门课为什么在中国永远上不了正席，大家心知肚明。 因为它教的第一件事就是： 任何命题都要问“证据呢？”“前提成立吗？”“有没有自相矛盾？” 你只要把这三把刀拿出来， “抗美援朝保家卫国”“三年自然灾害”“共同富裕先富带后富”…… 一刀下去，全是破绽。 所以逻辑学在中国只能缩在数学系角落里，教点形式逻辑、符号逻辑， 永远不许它走进中学课堂、走进公务员考试、走进大众生活。 因为一旦全民学会三段论， 再高明的宣传都会变成小学生作文。
第二禁忌：心理学——“你感受的是不是真的”
这门课比逻辑学更可怕，因为它不只拆穿谎言，还拆穿催眠。 它做的事只有三件：
- 承认你的负面情绪完全正当
- 让你看清群体狂热是怎么被制造出来的
- 逼你追问：我为什么而活？
第一件：承认负面情绪正当 真正的心理学第一句话就是： “你的愤怒、抑郁、焦虑不是你的错，很可能是环境的错。” 这句话一出口，996、内卷、躺平、抑郁症立刻从“个人缺陷”变成“社会病灶”。 所以我们只能有“正向心理学”： 你焦虑是因为你不够努力，你抑郁是因为你格局太小。 所有心理健康课的潜台词永远是： “别怪社会，怪你自己没调整好心态。”
第二件：群体心理学直接拆穿所有“感动到泪流满面” 学过勒庞的人都知道， 当一个演讲者用“没有祖国你什么也不是”“为了民族复兴”“忍辱负重伟大征程”这类语言时， 他不是在讲道理，而是在启动群体催眠程序： 简化语言＋重复＋极端二元＋制造归属感＝全场热泪盈眶。 但只要教室里坐过100个读过《乌合之众》的学生， 再牛的宣传部长都会当场社死。 所以群体心理学在中国高校基本绝迹， 勒庞、弗洛伊德、荣格、米尔格朗这些名字永远进不了教材。
第三件：心理学是一门“意义解构学” 它会让你问出最致命的几个问题： 我为什么每天忙成狗？ 我为什么要为了一套水泥盒子奋斗一辈子？ 我为什么不能做自己真正喜欢的事？ 这几个问题一连串问下去， 老庄、叔本华、萨特、弗兰克尔就全接上了。 最后你会发现： 原来我可以不做螺丝钉，原来我可以追求个人幸福。 这比任何政治口号都可怕， 因为它直接瓦解了“牺牲小我完成大我”的道德合法性。
结语：被阉割的心理学与被锁死的逻辑学
于是我们看到一个荒诞的现实： 逻辑学被锁在象牙塔里， 心理学被切成三块安全废物：
- 职场版：管理心理学（教老板怎么PUA）
- 校园版：积极心理学（教学生怎么自我感动）
- 大众版：鸡汤心理学（教你10招战胜拖延、30天接纳自己）
真正的逻辑学和心理学， 一门教你拆穿谎言，一门教你拆穿催眠， 这两把刀只要同时握在中国人手里， 任何精心编织的皇帝新衣都会瞬间粉碎。
所以， 它们注定要被锁死、被阉割、被打碎、被重新包装成“安全版”。 因为在一个需要全民保持“高度一致”的叙事里， 让14亿人同时拥有“清醒思考”和“真实感受”的能力， 是最大的系统性风险。
这才是中国真正的两大“绝学”： 一门永远不许你问“这是不是真的”， 一门永远不许你问“我感受的是不是真的”。 它们被禁的理由永远只有一句话： 太真了。
