C.新闻 两空军上将和习失军权:对台...

两空军上将和习失军权:对台战略更改、防斩首党中央

26

——从战区司令军种变化看中共军权与战略重心的再调整

12 月 22 日,中共最高领导人习近平在今年首次、也是极为罕见的一次上将晋升仪式上,同时晋升两名战区司令员为上将

  • 东部战区司令员 杨志斌(空军出身)
  • 中部战区司令员 韩胜延(空军出身)

在中共当前高度紧绷、军内持续震荡的背景下,这一人事动作并非“常规晋升”,而是一次高度政治化、制度化的军权信号释放


一、事实层面:为何是“空军”?为何是“战区司令”?

过去两年,中共军内发生三大异常现象:

  1. 火箭军系统整体塌方式清洗,几乎摧毁了其原有指挥链;
  2. 海军与陆军高级将领连续出事,晋升即落马成为常态;
  3. 空军成为唯一尚未出现系统性清洗的军种

在这种背景下,本次晋升呈现出两个异常特征:

  • 并非军委副职或技术序列,而是战区司令这一“作战中枢”
  • 两人均来自空军系统,而非传统的陆军主导模式

这意味着:

本次晋升的考量重点,已不是“资历”或“战功”,而是政治安全性与可控性


二、东部战区由空军统帅:对台军事战略发生实质性转向

1. 东部战区的传统角色

东部战区长期被视为对台作战的核心方向,其司令员通常来自陆军或两栖作战背景,以配合登陆战、夺岛战等传统方案。

2. 司令员改由空军出身,意味着什么?

这至少释放出三个明确信号:

第一,对台“全面登陆战”优先级下降
空军主导意味着:

  • 大规模两栖登陆、长期占领台湾的方案不再是首选;
  • 高风险、高消耗、极易失控的陆海联合作战被边缘化。

第二,“空中侵扰 + 封控 + 心理消耗”成为主轴
空军主导更适合:

  • 常态化绕台飞行
  • 防空识别区侵扰
  • 空中封锁、远程打击威慑
  • 灰色地带军事施压

第三,与既有判断相互印证
这与此前越来越多迹象显示的趋势一致:

中共对台策略正从“速战速决的军事解决”,转向“长期空中压迫与政治消耗”。

换言之,这是战略降级,而非升级


三、中部战区由空军统帅:保“中枢”而非打“内部”

1. 中部战区的真实功能

中部战区并非对外作战主力,其核心任务是:

  • 保卫北京
  • 维护中央政治安全
  • 防范“斩首式打击”
  • 确保指挥中枢在极端情况下的存续

2. 由空军担任司令的深层含义

第一,威胁判断已转向“外部高技术打击”
空军更适合应对:

  • 远程精确打击
  • 高超音速武器
  • 空天一体化威胁

这说明:

中共当前对“内部军事叛乱”的担忧明显下降。

第二,军内冲突阶段性平息
如果仍存在严重的内部军队对立或不稳定因素,中部战区更可能由政治可靠的陆军体系掌控。
空军出身,恰恰说明:

  • 军内已完成大规模清洗
  • 主要矛盾不再是“军内对抗”,而是“对外防护”

四、两项人事变化的合并解读:习近平的军权处境

东部战区 + 中部战区两项变化合并分析,可以得出一个高度一致的判断:

1. 习近平的“军中基本盘”已明显萎缩

  • 东部战区历来被视为其最重要的军事支点
  • 现在却转由空军主导、且以“消耗型战略”为主
  • 这表明其已无力推动高风险、个人意志主导的战争决策

2. 军队决策正在去个人化、去冒险化

  • 战略趋向保守
  • 指挥体系强调技术、流程和防御
  • 而非个人意志驱动的“豪赌式行动”

3. 这更像是“制度接管”,而非“个人掌控”

如果习近平仍牢牢控制军队:

  • 更可能推动激进动作以重塑威权
  • 而非在关键战区采取明显的战略降级

五、结论:这是“军权被托管”的信号,而非“权力巩固”

综合判断:

  • 空军系统被提升为关键战区统帅,并非重用,而是“相对安全选择”
  • 战略从进攻转向消耗,从豪赌转向防守
  • 军队整体运行逻辑正在脱离个人意志,回归组织自保

这并不意味着中共军力减弱,
但意味着:

军队已不再是某一位党魁随意调用的工具,而是一个以“自身存续”为首要目标的组织体系。

在这一结构下,
“谁坐在最高位置”已经不再决定战略方向
真正决定方向的,是军队组织本身对风险的厌恶与自我保护本能

这,才是此次两位空军上将晋升所揭示的核心现实。

延伸阅读:【重磅推出】台湾危机已解,兼论习近平一定要攻台的底层逻辑

习近平的军权危机:火箭军与31集团军系崩塌的真正原因

留言

Please enter your comment!
Please enter your name here