很多人习惯用“派系斗争”来解释习近平权力的变化，这是一个根本性误判。
在中共政治史中，党魁的最大敌人，从来不是某个派系，而是党组织这个庞大的权力机器本身。
一、历史一再证明：党组织天然排斥个人凌驾
回顾中共历任最高领导人，无一例外都与党组织发生过冲突：
- 毛泽东：在七千人大会权力旁落后，不惜发动文革，打烂党组织来夺权
- 邓小平：深知这一点，选择不坐大位，只在幕后控局
- 江泽民：用腐败交易收买党组织
- 胡锦涛：试图用多头制衡维持平衡，最终失败
他们的共同点只有一个：
没有人真正战胜过党组织。
二、习近平的致命一步：把自己放在党之上
习近平上台后，为了夺回被江胡派系控制的权力，选择了一条极端路径：
- 全面放纵党组织扩权
- 用反腐压制党内异议
- 用个人崇拜凌驾组织程序
在二十大之后，他完成了对党政军的全面控制，也正是在这一刻，他第一次真正站到了党组织之上。
这一步，看似权势登顶，实则触发了中共体制最强烈的免疫反应。
三、“两个条例”的真正含义：制度化反击
近半年出现的两个关键条例：
- 议事协调机构条例
- 领导依法治国条例
它们的共同特点是：
- 独立于个人
- 强调程序
- 高于具体领导小组
这并不是习近平“自我约束”，
而是党组织用合法、合规、制度化的方式，重新收回被个人侵占的权力。
党权，并没有衰弱；
衰弱的，是试图凌驾于党之上的那个人。
