賭王去世，中美大賭局卻開始進入到高潮，賭檯在香港，檯面上一大堆利益。這時北京（主要可能是習近平）盡地一搏，加大賭注，希望美國不跟；但正如牠們意料之中，美國不僅繼續跟下去，還有「大對方一億」的氣勢，無懼與中國糾纏。北京於上週四（5月28日）通過港版「國安法」，就像正式翻出手上的四張牌，可留下了最後的一張，要到正式立法後才揭曉。而美國方面，國務卿Pompeo與總統特朗普也連續亮出了自己的四張牌，並等待著中國的進一步動作。
美國總統特朗普（資料圖片，來源：美國白宮 Facebook）
特朗普於上週五的講話，提到需檢視引渡條約、出口管制、旅遊指引等，並制裁某些中港官員，但具體怎樣制裁官員、制裁哪些官員，和檢視後怎樣行動，卻沒有說得清楚；而在談及要廢除給予香港過去的特別待遇（包括獨立關稅區），也沒有一個時間表。他的講話，就像人大通過的港版「國安法」草案，只列出一個框架，缺乏細節。所以，雙方在賭檯上的最後一張底牌，就是這些細節（及可能再之後加辣的制裁、反制裁措施），這些細節是否真的落實，是否帶來他們期待中的影響效果，才是此場賭局勝負的關鍵。
美國在近期，應該會做很多遊說工作，以便拉攏盟友、暗示大家要歸邊。但由於中國市場龐大、牽涉利益眾多，歐洲方面已經率先表態不會參與美國的豪賭，打擊了美國要圍堵中國的戰略部署（這也是中國不怕美國行動的一個重要原因）。即使現在由美國最重要盟友組成的「五眼聯盟」，內部的幾國亦各自有盤算（澳洲也都不敢制裁中國），很難完全配合到美國。而這亦促使到中國，更有「底氣」地繼續與美國「玩」下去。
但若中國愈是無懼，愈容易真的激怒美國，也愈令到雙方沒有談判的空間。我預料這次中美雙方將很難互相讓步，或很難達成所謂「檯底下的交易」，冷戰的大門已經打開。特朗普上述的制裁措施算是對香港較全面地開火，但於制裁官員、凍結他們資產方面，仍是沒有做得很絕、沒有即時執行，留給了牠們或牠們的家屬更多轉移資產的時間。而在出口管制方面，雖然華府將香港——這個作為中國目前唯一還能引進美國高科技產品、技術的「漏洞」堵上了，但中國政府仍有可能通過高額的報酬，去引誘其它國外公司（例如德資的公司），幫牠購買美國或歐盟等發達國家的高科技產品。
所以特朗普宣佈的這一系列針對香港的制裁措施，既是基本上能被我們預料得到（我們預料得到就等於中國政府亦預料得到），而且從上述分析也可知道中國對這些措施，會有一定的應對辦法。特朗普政府還是傾向伺機而動，在「大對方一億」之後，並不想馬上主動亮出底牌，而更像在等待對方的下一步動作。如此是穩妥的做法但不夠主動，很難出奇制勝，侵侵或許可考慮於港版「國安法」細節未公佈前，盡快趁對方仍未完全準備好之時，實施一系列、全方位的制裁措施（但可以設定期限），讓港共政府和北京要先親身感受到被制裁的後果，「針拮到肉牠們才知痛」。
中方的反制裁措施
而在中國方面，牠們或有可能提出以下幾點反制裁的措施，但對華府的打擊力度，未必很大，且要執行的可能性，也不是太高。
1. 採用各種方式，迫使美資/美國公司大規模撤出中國。這樣做不僅對中國本身也有非常大的傷害（單是國內失業人數，又會有大幅度的增加），而這也正正是符合華府現在的「去中國化」策略，令更多美國企業/資金能夠返回到美國國內或流向其它國家，並令一直與「華爾街」不合弦的特朗普（「華爾街」是親民主黨），可以借中國之手，來刮「華爾街」一巴。
2. 威脅或挾持在華的美國人作人質。這不是沒有可能的事，皆因在孟晚舟被捕之後，中國也曾試過逮捕在華的加拿大公民來作報復。不過中國這次要對付的是比加拿大強硬得多的美國，若此招處理得不好的話，很容易擦槍走火，引發軍事衝突，但我覺得短期內，中國還未想跟美國正式開戰。
3. 增加關稅。這招絕對會引致美國的又一輪報復，你增加10%，美國可能會增加20%，由於中國對美的貿易是巨額的順差，這肯定導致中國損敵800，卻自損3000，很難以此來作為有效的反擊手段（事實上在中美貿易戰之中，中國仍是要有所低頭）。
4. 限制稀土出口。之前已經經常被提到這是中國的「殺手鐧」，但中國政府難以控制整個國內的稀土行業，非法開採和出口稀土很常見，美國可以通過這些渠道去購買，來維持資源的供應。況且除中國外，美國還能夠透過其它市場去購買稀土，只不過要付的價錢會比現在的高。所以中國政府也應該知道，限制稀土出口這張牌，難以對美國構成巨大的威脅。
香港抗爭者與美國政府的配合
如前面所述，美方肯定想拉攏歐盟，來一起圍堵中國，但可惜在龐大利益面前，歐盟很多國家（特別是德國），已表態向中國下跪。香港這邊可以做的是，發動輿論戰，加強火力、甚至集中在歐盟（特別是德國）的一些議員社交媒體上留言，令他們或他們的支持者更感受到香港人目前所受到的嚴重威脅、中方對西方自由世界進擊的意圖、及分享他們政府與中國合作對人權打壓的新聞等（最近有傳德國西門子與中國軍工企業合作），促使他們國民、議員、在野黨施加壓力給歐洲的領導人，讓這些領導人為考慮連任等因素，而改變現在的對華態度。
最近明尼蘇達州的警暴案，於美國鬧得沸沸揚揚，這所引發的騷亂、示威，已經蔓延全美國。而隔岸觀火的香港人，更多在擔心此次嚴重的事件，會否令到美國的視線被完全轉移（事實上現時美國國內已經不太care香港的問題）。但我覺得，香港抗爭者，可以將明尼蘇達州的警暴案與香港的警暴問題結合一起，在網絡上發酵，從而或許會獲得更多美國民眾的同情，拉近了他們對香港警暴的感受距離，令美國政府更有民意/輿論基礎，去「加辣」制裁香港的黑警（同時也以此來作為一個對比，突出美國政府處理警暴問題已比港共政府好很多，並用這來有所化解美國的民怨，爭取他們與美國政府的更進一步支持）。
香港人抗爭的方式靈活，早已有提議大家去兌美元來挑戰香港聯繫匯率制度。而於現時的環境之下，不需要號召，都已經有很多人（不分藍黃陣營）會將手上的港幣兌換成美元，以防萬一。而大家兌換的美元，很難在日常使用，多作為存款，但若是更充分發揮黃色經濟圈的優勢，於圈內流通美元，將美元帶入日常生活，這是否可行？（龍門冰室已經有所行動，但惹來多方抨擊，而我覺得當客人用美元付款的時候，商家找續都需要盡量用美元，以減少爭議，令到美元更能在黃色經濟圈內流通）。
小結
於香港時間2020年5月30日的雨夜，特朗普正式加入到香港的戰局、宣佈對香港制裁。香港人身處於這大時代之中，被作為棋子的一部分，但這棋子卻能夠影響到中美或世界大局，有機會帶動自由世界那抗擊非民主體制的進程，進入到新的一頁。
