關於報告內容，其他媒體已有詳述，在此特別提出一些我留意到的要點。
《報告》序言亦提到給予BNO更大權利的事宜，但未見約翰遜之前提及的「工作權」講法，仍沿用外相藍韜文所講容許BNO持有人居住在英國以申請工作及讀書，為期12個月並可續期，從而為取得公民身份提供途徑的講法。
繼「我反對港獨」之後，今次《報告》行文及引用的政府官員回應中，亦多次強調英國政府不接受抗爭者的暴力以及破壞公共設施等行為。
若果英國政府與勇武割蓆，那麼曾參與勇武行動的手足面臨包括暴動罪的檢控時，能否向英國申請政治庇護？又或者如果當中有BNO持有人的話，英國會否與之割蓆？
《報告》多處提到《中英聯合聲明》，例如在序言中，英國仍然表示根據《聯合聲明》和「一國兩制」的原則，致力維護香港的高度自治、權利與自由。但又提到中國強推「港版國安法」將違反包括《聯合聲明》在內的國際義務。
在報告中列出2019年下半年香港發生的事件，並引用英方官員聲明或以粗體文字來回應事件。值得留意的是，提及到有關集會示威自由、法治、言論自由等的地方時，都會特別提及《聯合聲明》中有關規定的條款，似是暗指中國違反《聯合聲明》的相關條款。
